Винищувальні дрони, а не зенітні

От не втямлю ніяк, чому у нас всі, в тому числі й військові, називають винищувальні дрони, якими збивають ворожі коригувальні дрони, «зенітними». От як, як можна було додуматися до такої абсурдної назви? Зенітною буває тільки артилерія, оскільки вона стріляє знизу вгору, тобто, умовно кажучи, цілить в зеніт. Тому й зенітна. А дрон-перехоплювач, навпаки, нападає згори вниз, тобто, б'є, умовно кажучи, в надир — пряму протилежність зеніту. То де тут хоч щось зенітне?

Ба більше, дрон і за принципом дії не схожий на артилерію: він діє, як літак (тараном), а не як гармата (яка стріляє). Ви літаки-винищувачі «зенітними літаками» називаєте? Так отож.

Як вже відзначалося в історії людства незліченну кількість разів: якщо ви не спроможні правильно назвати явище, то, значить, ви маєте хибні, викривлені уявлення про це явище. І правильно з ним поводитися не зможете.

Росія повномаштабно вторглася в Україну в 2022 році одразу із дронами-розвідниками: «Орлани» кружляли над Харковом вже в перший день боїв. Я, коли побачив це в Інтернет-репортажах, одразу сказав: нам конче потрібні винищувальні дрони, які б збивали «Орлани». Літали вони тоді низько, а FPV-дрони, якими їх можна було збивати, у нас на фронті були вже не один рік. Тим не менше, як свідчить Тарас Тимочко, перші спроби збиття датуються аж 2023 роком, а результативності й масовості вони набули лише у 2024-му.

Воно й не дивно, якщо в мізках навіть тих, хто цими дронами підкрадається і б'є згори в надир, вони все одно «зенітні». Може, все ж таки, пора зрозуміти, що яке слово означає, і вживати всяку лексику осмислено?

Правильними тут є конструкції «винищувальний дрон» та «дрон-перехоплювач». А якщо вже дуже хочеться чогось коротшого, можна сказати: «антидрон» або «протидрон» (як «протиракета»). Це теж буде прийнятно.

Варіант допису в гуглоблозі