Про твіти Маска

Допис для всіх, хто обурився на вчорашні твіти Ілона Маска про Крим, Донбас і програш України у війні. Принципово не б'юся об заклад після того, як мені двічі не віддавали домовлене за суперечкою (і досі винні), але готовий стверджувати, що Ілон не писав ці твіти.

Подумайте своєю головою: чи став би виступати на боці агресивної Росії той самий Маск, який підтримав Україну Старлінками в перші ж дні вторгнення, коли ніхто нічого не розумів, а в США, де він живе, була тільки одна-єдина думка й позиція: через три-чотири дні Україна буде завойована? Так говорили всі в США, починаючи з перших осіб держави — а Маск у цей самий час відправляв в Україну Старлінки, бо знав, що у Росії є потужні засоби РЕБ, яким українцям нічого протиставити, відповідно, українська інфраструктура зв'язку буде за лічені дні виведена з ладу, і єдиний спосіб її відновити й допомогти українському фронту — це надати термінали Старлінку. Як обмовився сам Ілон, коли нещодавно виступав у Новегії на бізнес-форумі, партія терміналів для українського фронту була підготована компанією SpaceX до відправки чи то ще до вторгнення, чи то на самому його початку — тільки доставка зайняла чотири дні (таким чином, послідовність подій, яку всі бачили: коли 27 лютого Федоров звернувся до Маска через Твіттер, а той вже на наступний день доправив термінали в Україну — саме доправив, а не відправив, — оманлива і не відображає причинно-наслідкових зв'язків).

Ви справді думаєте, що ЦЯ людина може підтримувати Росію? Навіть якщо не знати про Маска більше нічого, окрім сказаного — людина, яка вже півроку БЕЗКОШТОВНО надає державі Україні дорогезний інтернет-зв'язок, щоб підтримати ту у війні з РФ (а приватним користувачам знизила в процесі тариф у півтора рази) — ця людина буде підтримувати іншу сторону конфлікту? Серйозно?

Очевидно, що Ілон не міг написати все те пропагандистське паскудство, яке досі висить на його сторінці у Твіттері. Але версія, що його обліковий запис зламали, теж невірна. Не ламав його ніхто. Хто ж тоді це все написав? Так очевидно ж! Ось хто:

Ось ця особа на фото з «Комуністичним маніфестом» в руках. Співачка Клер Буше, відома як Ґраймс. Яка привела Маскові вже двох дітей (першого народила сама, другу виношувала сурогатна матір) і залишається з ним попри офіційне розлучення. Канадка з українським корінням, але вихована в русской культурє всяких Толстоєвських. Без сумніву, вона давно промиває Ілону мізки щодо вялічія Расєї і особисто Пуйла, що іноді проривалося в його інтерв'ю. Без варіантів, саме вона писала для Ілона відповіді російською на бикування Рогозіна. Вочевидь, вона має доступ до його телефона. І робить без його відома такі записи, доки він чимось зайнятий. Із порівняно недавнього можна згадати ту ж «славу великому російському народу, який не хотів цього [вторгнення]». Тому останні твіти — це не дописи Маска, це дописи Ґраймс.

Сам Маск, звісно, ніколи не визнає, що хтось ось так запросто бере його телефон і пише всякі мерзенні аморальні речі від його імені. Тим більше, не визнає себе підкаблучником. Прогнозую, що просто сховає голову в пісок і намагатиметься відмовчатися. Правда, в такому скандалі, як підтримка країни вбивць, все життя не відмовчишся. От не знаю, що він заспіває, коли його притиснуть до стінки. Але вангую, що свою Клер він не видасть. А перед собою виправдається, розмірковуючи щось там про роль чоловіка-захисника.

Звісно, все це нікуди не годиться, і слід було б примусити Маска публічно пояснити, як все було насправді. І це мала б зробити українська влада — та сама, якій він забезпечує вже півроку безкоштовний інтернет-зв'язок на фронті й звільнених територіях (де завдяки Старлінку інтернет з'являється у перший же день, раніше за електрику). Для цього Міністерству закордонних справ треба було б зв'язатися з Маском, але без анонсів та оголошень, і в живій розмові м'яко й по-дружньому пояснити йому, що́ накоїли ці ніби його твіти, і в наскільки паскудну історію він вляпався. Якби у нас була українська влада...

І про Буше, точніше, про те, навіщо вона все це робить (бо, нагадаю, таке вона виробляє далеко не вперше). Тут навіть суто теоретично є лише два варіанти, причому сумісні: рашизм головного мозку та робота на російські спецслужби. Що саме з цього має місце, сказати важко, але той факт, що перший твіт був витертий, може свідчити на користь невпевненої, але свідомої роботи на Росію (мабуть, була якась неочікувана реакція коментаторів). Взагалі, підсунути дівку цікавому для розвідки персонажу — це класика жанру. Он, можна згадати недавню італійську ілюстрацію. Так там якісь нещасні провінційні військові чиновники. А тут — технологічний лідер планетарного масштабу. Який, між іншим, своєю технічною і комерційною діяльністю руйнує в середньостроковій перспективі саму економічну основу існування нинішньої Росії (Маскова тріада сталої енергетики не залишає місця для орієнтованої на продаж вуглеводнів економіки). Тому я б на місці американських спецслужб поближче придивився до цієї Клер Буше — доки не виявилося, що у неї таки були „друзі“ з ГРУ або ФСБ, які передали їй яку-небудь веселу отруту, яку вона встигла прийняти разом з Ілоном на якійсь гулянці під виглядом чогось зовсім іншого.

Боюся, правда, що ця робота американськими спецслужбами не буде зроблена.

Варіант допису в гуглоблозі